湖北十堰郧县城关镇人民政府房屋强拆行政确认案 第 1 页第 2 页第 3 页第 4 页第 5 页第 6 页第 7 页第 8 页第 9 页第 10 页第 11 页第 12 页第 13 页第 14 页 原告周汉明诉被告十堰市郧县城关镇人民政府(以下筒称“郧县城关镇政府”)房屋强拆行政确认一案,2017年7月31日向本院提起行政诉讼,同日立案登记,本院于2017年8月15日向被告郧县城关镇政府送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成由审判员庹明霞担任审判长并主审、审判员徐虎、吕明智参加的合议庭,2018年3月7日公开开庭审理了本案原告周汉明及其委托诉讼代理人王蕾蕾,被告郧县城关镇政府的负责人李晓东及委托诉讼代理人吴光明到庭参加了诉讼。因案情复杂,双方当事人需要评估鉴定,多次向本院申请,在审理过程中自行协商解决赔偿事宜,本院三次报请上级法院申请延期审理该案。本案现已审理终结 打赏 相关阅读: 预测时用“法、理、力、心”四类尺度;辩护时用“法、理、力”三种力量 法律有多个面孔,法治的模样会怎样? 判决是否存在正确与错误?检验标准是什么? 法条与法官谁大?法律到底是什么? 打条幅上访被拘留,为何法院最终判决撤销拘留? 他们集体上访被指控聚众冲击国家机关罪, 为何无罪? 言辞激烈对待接访人员被指控犯寻衅滋事罪,为何无罪? 阻止供热公司施工被指控犯聚众扰乱社会秩序罪,为何判决无罪? 阻止高速公路施工被指控构成聚众扰乱社会秩序罪,为何无罪? 上访索要政府2.2万元被指控犯敲诈勒索罪,为何认定无罪? 预测我们的行为是否合法,就是要预测假定诉讼到法院将如何判决 乡镇政府实施土地征收属于无效的行政行为,其可以作为被告 责令限期拆除决定不属于行政处罚 行政行为无效、撤销和违法之间的区别及适用规则 关于某些地方政府滥扣罪名对付维权农民问题 征地拆迁时村民小组说了算 遇征地拆迁时必读手册 农村土地95%以上归村民小组所有 展开阅读全文